的人，会采取欺骗手段向你卖『药』赚钱吗？”

    李菁沉默。

    徐虹：“张锋为了打消你的顾虑，对你采取善意的欺骗，前三月让你出高价，接下来三个月免费赠『药』，平均下来就是平价。但是刚好在第三个月即将结束的时候，你得到了英国正版『药』，所以才导致误会发生。

    张锋意识到问题后，立即弥补他的过失，主动把第四个月的『药』免费发给你，并且告知你『药』厂免费赠『药』三个月的事宜。他以实际行动证明他并非是在赚你的钱，是不是？”

    李菁沉默。

    徐虹：“李菁小姐，我相信你是一个孝顺的女孩子，一个善良的女孩子，一个懂得感恩的女孩子，你一定是误会了我的当事人张锋，我的当事人既没有向你卖『药』赚钱的动机，也没有向你卖『药』赠钱的事实。

    你尽管不喜欢我的当事人，不愿意接受他的追求，但是你不应该以怨报德，到法庭上指证一个热情帮助你的同事！”

    陈律师立即给李菁开脱：“对方代理人不要随便拿道德的鞭子批评我方证人，法庭重在法律和事实，道德不能作为呈堂证供。张锋卖假『药』是事实，张锋从中谋利是事实，他后来的弥补措施不能抹去他前期已经犯下的违法行为。”

    徐虹冷冷一笑，驳斥陈律师说：“辩方律师一再咬定我的当事人卖『药』赚钱，请你算一算，我的当事人是否赚了钱。张锋免费寄出的一份『药』可以抵销前三个月中的一份『药』，另外两个月按每月一千五百元的价差算，有三千元的价差。那么张锋前期捐给李菁三千一百八十元，扣掉三千元冲抵价差，张锋对李菁还保持一百八十元的盈余。这不算张锋多次看望李菁的妈妈所带的礼品。所有这些加起来，只会证明张锋付出的更多。”

    徐虹转而又对李菁说：“李菁小姐，我感到你加错了怨恨的对象，你为什么不质疑医院非要卖一万五千元的高价『药』而不卖一千五百元的低价『药』呢？你为什么不质疑医保部门怎么不提高老百姓的医保水平，让老百姓都有能力享用到正版的进口『药』物呢？你为什么不质疑他国可以仿制冶病救命的特效『药』进而降低『药』价，我们国家却不允许本国『药』厂生产销售低价位的救命『药』物呢？

    你不去质疑导致你没有能力购买和使用高价『药』物的真正原因，反而质疑和指证热心帮助你给你提供廉价『药』物的追求者，你这不是在伤害一个热心者善良者的心吗？况且我的当事人现在昏『迷』不醒，你对他的任何指控他都无法反驳，你愿意伤害一个善良无辜的受害者吗？”

    陈律师立即提出措辞强烈的抗议：“请对方代理人注意你的言词，你的言行表明你是非不分，观念混『乱』。国家政策和法律只能遵守，不能质疑，更不能违犯！

    英国正版易瑞沙受我国专利权保护，我们国家充分遵守国际『性』的专利权保护条约，我国『药』检局就是基于专利保护的法律才批准英国正版易瑞沙在国内销售，而其他国家的仿制『药』在国内都属于假冒伪劣『药』物。

    张锋向我方证人推销假冒『药』物，不管他是不是借此盈利，他售卖假『药』的行为已经构成犯罪。对方代理人不会认为卖假『药』也是一种合法行为吧!”

    徐虹针锋相对的说：“如果辩方律师认定我的当事人有售卖假『药』的行为，你可以另案起诉我的当事人，我原意代理我的当事人应诉。

    不止我徐虹，任何公民都有权力质疑国家政策和法律中有瑕疵的部分，我国法律也不是一成不变的，总是不断更新、补充和完善，公民的质疑正是推动法律进步的动力之一。

    事实上，许多法律条文的进步和完善，背后无不是一件件事件和案件的累积。

    请辩方律师注意这样一个事实，印度仿制易瑞沙并非普通百姓字面上所理解的假冒『药』物，连你方证人也不认可你的‘假『药』’之说。

    在印度国内，该仿制『药』是印度正规『药』厂生产销售的，在印度医院也是正式的处方『药』。这是因为印度专利局有条件允许本国仿制『药』生产商依据‘专利强制许可’，对部分关乎国民重大健康问题的进口『药』品实施仿制，这是因为他们国家遵循病人的生命权高于一切。

    我同样认为人的生命权应该大于专利权，大于其他一切法权。当一个癌症病人面对死亡的威胁时，他有权力选择任何方式来维护他的生命和健康，只要他采取的方式不是以危害他人的生命和健康为条件。

    国家和『政府』应该以维护公民的生命权和健康权为基本和最高原则。