又真的只是一个被利用的“牺牲品”么？警方也不能确定。

    因为他在整个在抢劫、逃跑过程中的表现非常蹊跷——按理说一般人身上被绑了炸弹肯定都会很惊慌，但他却一直非常淡定，甚至还吃了银行柜台上的棒棒糖，一个要被炸死的人还吃棒棒糖真是太奇怪了。查尔斯被警方控制之后，他的第一反应很平静，直到炸弹开始发出倒计时的声响，查尔斯似乎才第一次真正表现出恐惧。

    所以他到底是人质还是也部分参与了抢劫计划？“寻宝游戏”的目的是什么？幕后策划者到底想干什么？如果是为钱为什么还要让查尔斯从银行出来之后解谜兜圈子？如果只是想杀掉查尔斯又为什么弄得这么复杂？

    面对以上种种问题，应该说当地警方也是一头雾水。而随后发生的一起命案让事件更加扑朔迷离，死者是查尔斯的好友兼同事艾文，之前警方在调查时就曾接触过这个人，并且双方约好了在第二天详谈，结果就在当天晚上他在毫无征兆的情况下突然就死了。几天之内，同一座小城里两名“外卖大叔”相继死亡，其中一个还是在大庭广众之下被炸死的。于是这起案件很快震动全城，而围绕它的种种谜团也迅速引起了全国的关注。

    整个案子张子阳看的有点莫名其妙，那两万美金一点也没有损失，在炸弹爆炸的时候仍在查尔斯随身携带的包里，一个小镇周围出现数名持枪份子警察竟然一点踪迹也没有找到，查尔斯究竟说了多少真话，多少是假话？还有艾文为什么会死？

    这些问题都困扰着以后的历任接管案子的警察。如果查尔斯说的都是真的，至少还透漏出一些问题，那么艾文没有丝毫线索透漏出来就挂了，后来的法医也没有发现他杀的迹象，完全是猝死，但艾文这种送外卖时常活动的人猝死的可能很小，关键是时间太巧合。

    炸弹已经炸的粉碎了无法勘察到有用的信息。

    张子阳又看了历任接管案子的警察做的案件调查过程及结论，他们的结论也不统一，自杀和他杀都有但证据和理由完全看不到因果关系，这是一个案子还是两个案子？有没有内部联系，因果关系？

    如果都是自杀那就不用查了，直接下结论，查尔斯自导自演，艾文猝死结案，这种结论是最轻松的。但里面的疑点无法解释清楚。那些图画文字不是查尔斯的笔迹，谁写的？如果是胁迫抢劫为什么画那么多图画文字，直接抓紧拿钱走人不好吗？如果是为了仇杀画图画文字也加倍了暴露的可能，痕迹越多破绽越多，总之无论是自杀、他杀还是胁迫都有疑点。