在已发表的论文中，沈奇使用了PLAN-A，完成了沃什猜想的证明。

    假设（，Y）是方程（+1）^4-Y^=1的一个解，满足Y＞1，（，y）为对应的伴随解，N=√^+y^，则对于某个满足0∣以及0^≤的正整数0，有P（，y）=0^。

    这是证明沃什猜想的核心步骤，定义r0为满足（e^7ε/8）^1-r0≤∣fq∣≤（e^7ε/8）^-r0的正整数，沈奇在论文中使用了PLAN-A。

    在PLAN-A中，沈奇令r0=1，±B1q≠A1p以及∣fq∣（e^7ε/8）＜1。

    他得到了△=K（±B1q-pA1）≠0，从而最终证明方程（+1）^4-Y^=1不存在两组正整数解（i，Yi）（i=1，），Y＞Y1＞1满足∣±√-1（i-yi√-）/（i+yi√-）-^1/4∣＜1/8。

    所以，沃什先生在7年前提出的猜测是正确的。

    这个猜测被一位1岁的中国留学生证明。

    沈奇因此获得了一些荣誉和奖项，在中国数学界及美国数学界崭露头角。

    而吴老刚刚写下的一堆数学符号，代表了PLAN-B，即沃什猜想核心证明步骤的另一种途径。

    原来吴老看过我刊登在《美国数学会杂志》上的论文。沈奇心中明了。

    实际上沈奇也是前不久才领悟出PLAN-B，这要感谢普林斯顿数学大佬集团的逼问。

    但那时基于PLAN-A的论文，沈奇已经公开发表。

    PLAN-B对他来是一种补充而不是刚需，所以沈奇没有立即细化PLAN-B的具体操作方案，心中留了个念想。

    再然后，沈奇被告知获得陈省身数学奖，在这个特殊时期，他更加不能更改已明文发表的PLAN-A。

    几前，沈奇将数学等级升为10级，他在脑海中的虚拟场景里彻底领悟PLAN-B。

    所以，吴老是想和我切磋一下PLAN-B，但他不想讲的太明白，一切尽在不言中……沈奇走到白板前，拿起水性笔写到：

    N≥N1^7/6^

    写罢，沈奇虚心求教：“请吴老指点。”

    “你很年轻，但务实，我喜欢务实的年轻人。”吴老笑了笑，随手擦去沈奇的≥，并给N来了个立方。

    于是沈奇的答案N≥N1^7/6^变更为“N^空白N1^7/6^”。

    “吴老果然技高一筹。”沈奇拱手作服气状，随即又道：“但生尚有一条活路。”

    沈奇在空白处填入≤，又在N^之前补充一个N1，紧接擦去N1^7/6^，取而代之的是54B^^15

    于是最新的答案变为：

    N1 N^≤54B^^15

    “年轻人脑子活，思路广，后生可畏。”吴老笑眯眯的到，然后写下一行非常复杂的式子：

    ^/√+1N1^4（N/N1）^4=……8/（e^099ε1）^（N/N1）

    “哈哈哈！”沈奇仰大笑，竖起拇指：“服了，生服了，吴老果然泰山北斗，谈笑间樯橹灰飞烟灭。”

    “可有对策？”吴老问到，期待沈奇的回答。

    “尚有一策，破釜沉舟。”沈奇不禁赞叹院士果然是院士，水平确实高。

    然后沈奇执笔写下一行更复杂的式子：

    ∣（4B√-+4A）（u+v√-）^4-（4